Poniższe zestawienia prezentują wyniki sprzedaży polskich wydawców w roku 2001. Uwzględniono wydawców, którzy przesłali informacje o swoich przychodach do dnia 15.04.02 .  W najbliższych tygodniach poniższe dane zostaną uzupełnione o kolejne firmy. Ci wydawcy, którzy przesłali do nas swoje podsumowania, a nie zostali jeszcze przedstawieni na stronach Wirtualnego Wydawcy (nie są podlinkowani) zostaną zaprezentowani w najbliższym czasie.

Poniższe zestawienia prezentują wyniki sprzedaży polskich wydawców w roku 2001. Uwzględniono wydawców, którzy przesłali informacje o swoich przychodach do dnia 15.04.02 .  W najbliższych tygodniach poniższe dane zostaną uzupełnione o kolejne firmy. Ci wydawcy, którzy przesłali do nas swoje podsumowania, a nie zostali jeszcze przedstawieni na stronach Wirtualnego Wydawcy (nie są podlinkowani) zostaną zaprezentowani w najbliższym czasie.

TOP 10 – Pierwsza dziesiątka wydawców w Polsce (kliknij, aby zobaczyć!)

sprzedaż w mln zł 2001 rok rok 2000 oraz zmiana w% WSiP 186,84

193,11 -3,26 Reader’s Digest 154,08

143,10 7,67 Bertelsmann Media 142,50

125,00 14,00 PWP 85,27

75,40 13,09 WN PWN 64,36

62,49 2,99 Mac 50,00

30,71 62,81 Nowa Era 44,20

32,8 34,75 Pearson Education 36,00

35,68 0,89 Żak ** 33,50

25,40 31,88

Wiedza i Praktyka 33,30

26,7 24,71 GWO 32,70

22,8 43,42 Prószyński i S-ka 31,93

35,68 -10,51 WSz PWN 31,25

30,60 2,12 Egmont 30,50

28,40 7,39 C.H. Beck 29,00

25,2 15,07 Media Rodzina 29,00

6,30 360,31 Juka-91 28,50

28,28 0,77 Arka** 28,34

26,80 5,74 Bellona 27,45

26,78 2,50

Wydawnictwo Prawnicze 27,00

23,50 15,53 M. Rożak 26,88

28,62 -6,07

Muza 25,85

23,06 12,098 Podsiedlik-Raniowski i S-ka 25,28

24,44 3,43 Znak 21,30

17,2 23,83 *Zysk i S-ka 20,00

12,9 55,03 Pascal 19,72

21,25 -7,29 Wilga 19,10

17,38 9,89 OE-Pazdro 16,50

17,10 -3,50 WAM 16,30

14,50 12,41

Hachette Livre Polska 14,20

10,20 39,21 YDP 14,00

16,79 -16,61 *Rebis 14,00

13,83 1,22

WL 13,50

8,80 53,40 *Harlequin 13,00

13,40 -2,98 Arkady 12,50

11,72 6,65 Adam 12,04

11,87 1,43 Forum 12,00

6,75 77,77 PWE 11,76

13,70 -14,16

Helion 10,60

7,60 30,00 WNT 9,84

7,98 22,80 Didasko 9,60

9,50 1,052 PZWL 8,96

7,78 15,16 Biały Kruk 7,90

7,70 2,59 Demart 7,70

6,32 21,83 Wiedza Powszechna 7,00

8,77 -20,18 WE 6,51

6,50 0,15 PWM 7,815

7,762 1% Multico 6,10

9,00 -32,22

ZamKor 6,08 5,70           6,67 

Jedność 6,00

4,8 25,00 KIW 5,37

4,00 34,25 WAB 5,30

2,65 100,00 WKiŁ 4,60

5,3 -13,20 GWP 4,40

4,00 10,00 PIW 4,18  5,40        -22,22  *Książnica 3,60

3,60 0,00 Apostolicum 3,44

bd bd Akapit Press 3,41

3,12 9,29 Galaktyka 2,96

2,57 15,17 WKM 2,80

1,69 65,68

Czytelnik 2,65

4,06 -34,77 Universitas 2,64

2,19 20,54

Wydawnictwo Piątek Trzynastego 1,75

bd

bd

W Drodze 1,60

1,50 6,66

Infor 1,14

2,20 48,88 Archidiecezjalne Wydawnictwo Łódzkie 0,85

0,60 41,66 Sic! 0,79

0,50 58,00

Norbertinum 0,30

0,37 -20,00 Inicjatywa Wydawnicza Jerozolima 0,14

bd bd

* dane szacunkowe
** dane za BA

> TOP 10/2001. Nie jest tak źle – komentarz Jacka Włodarczyka odnoszący się do danych z dnia 04.04.02

> Panie Jacku,

jest bardzo dobrze. Ale bardzo proszę postarajcie się porównać naszą branżę z innymi. I może wtedy wyniki pogrążą ostatecznie wszystkich "narzekaczy" i zmuszą ich do zastanowienia się " może to ja źle pracuję?".

A w EMPiK-u sprzedaż książek w 2001  znowu wzrosła o 20%. Antek Szperlich

> Jest alternatywny ranking wydawnictw i to szybciej niz w
"Rzeczpospolitej". Gratuluje! Od razu napisze o kilku zasadniczyczych
bledach. Po pierwsze WaszWW niekonsekwentnie podaje przychody ogolem lub przychody ze sprzedazy ksiazek (stad roznica w obrotach wydawnictwa
MAC). W "Rzeczpospolitej" i "Rynku ksiazki w Polsce" podeje przychod
uzyskany ze sprzedazy ksiazek, programow multimedialnych, publikacji
wymiennokartkowych oraz uzyskany dzieki dotacjom do ksiazek. Odejmowany jest przychod ze sprzedazy czasopism, kalendarzy, akcydensow, przychody finansowe, przychody z tytulu uslug czy wynajmu powierzchni. Przy okazji sprostowania wymagaja podane przez WaszWW obroty Wiedzy i Praktyki – to prognoza, a nie rzeczywisty obrot (na prawde byl o ponad 10 mln zl nizszy). Bledow jest więcej, sporo brakow, ale i tak udalo Wam sie zebrac sporo informacji. No i jesteście pierwsi!
W "Rzeczpospolitej" ranking 100 największych wydawnictw ukaże się lada dzien. We wrześniu ukaże się nowe wydanie "Rynku książki w Polsce", w którym omówiona zostanie działalność ok. 150 wydawnictw, a takze hurtowni i ksiegarn. Chcemy przedstawic wszystkie wydawnictwa i hurtownie, ktore zrealizowaly w 2001 roku ponad 2 mln zl obrotu oraz wszystkie ksiegarnie o obrotach pow. 1 mln zl. Za posrednictwem Wirualnego Wydawcy apeluje o przysylanie informacji do redakcji Biblioteki Analiz (Warszawa, ul. Kolejowa 15/17 pok. 125, tel./fax 022 632 76 06). 
Biblioteka Analiz jest wydawca mojej ksiazki i w moim
imieniu zbiera informacje do ksiazki.
Serdecznie pozdrawiam zespol Wirtualnego Wydawcy, a wszystkich, ktorzy szukaja pelnych wynikow wydawnictw za 2001 rolk odsylam na zielone strony "Rzeczpospolitej" – juz za kilka dni ukaze sie ranking.

Łukasz Gołębiewski

> od red. w sprawie rozbieżności wyników wyd. Mac kontaktowaliśmy się z firmą zadając pytanie z czego wynikają te różnice. Uzyskaliśmy odpowiedź, że nie wiedzą z czego się ona bierze, ponieważ nie mają w ofercie innych produktów niż książki. Również braliśmy pod uwagę sprzedaż książek ( w innym wypadku przychód WSiP wyniósłby pond 197 mln zł, a PWP ponad 91 mln zł). 

Sprostowanie do sprostowania.

 

W wypowiedzi Redaktora Gołębiewskiego znalazł się fragment dotyczący Wydawnictwa Wiedza i Praktyka sugerujący, że WiP podało Wam dwie wielkości dotyczące sprzedaży w roku 2001: prognozę i realizację. Pragnę wyjaśnić, że w przekazanym Wam materiale znalazły się informacje o wielkości obrotów w roku 2001 ( 33,3 mln) i planowanej sprzedaży w roku 2002.( 45 mln)

W pierwszej wersji zestawienia wyników pomyłkowo podaliście plan roku 2002 jako wykonanie  roku 2001. W wersji z dnia 4.04.2002 podano prawidłowe dane.

  

Pozdrawiam serdecznie.

Witold  Olejnik – Prezes Zarządu

> od red. oczywiście, jak najbardziej była to zwykła pomyłka z naszej strony, którą szybko naprawiliśmy (zresztą wyniki WiP podawaliśmy już do wiadomości o wiele wcześnie bo w lutym 2002 roku, patrz: Wiedza i Praktyka )

Ponieważ pojawiły się pewne niejasności co do sprzedaży MAC EDUKACJA SA za rok 2000, pragnę je wyjaśnić gdyż w różnicach między liczbami pojawiającymi się w różnych źródłach nie ma nic tajemiczego.

W roku 2000 MAC EDUKACJA SA osiagnął przychody ze sprzedaży i zrównane z nimi w wysokości 30,7 mln zł, natomiast 25,7 mln zł wyniosły przychody ze sprzedaży książek. Na różnice składa ją się przychody ze sprzedaży usług, towarów i materiałów, zmiana stanu produktów oraz k oszt wytworzenia świadczeń na własne potrzeby. Przychody ze sprzedaży w wysokości 30,7 mln zł pochodzą wprost z rachunku wyników sporządzonego w układzie porównawczym.

Chciałbym ponadto zwrócić uwagę, że wiele firm (np. spółki giełdowe) podają przychody ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów z rachunku zysków i strat sporządzanego w wariancie kalkulacyjnym. W różnego rodzaju zestawieniach te nieprowównywalne ze sobą wielkości często są ze sobą mieszane po prostu jako "przychody" być może dlatego, że pytania kierowane do firm nie są wystarczająco precyzyjne. Na pytanie o sprzedaż można zatem odpowiedzieć, zgodnie z prawdą, podając (w wypadku wydawnictwa) przychody ze sprzedaży książek, a innym razem podając przychody ze sprzedażdy zgodnie z jednym ze standardów "Ustawy o rachunkowości" etc.

 

Z poważaniem,

 

Grzegorz Bednarski

Dyrektor ds Finansowych MAC EDUKACJA SA

     info z BA, badania czytelników
handel elektroniczny, Rynki zagraniczne , Rynek polski

 

 

Kategorie: Rynek w liczbach

Skomentuj

Tylko zalogowani użytkownicy mogą komentować.