Dwójka badaczy przeanalizowała tysiące recenzji wybranych książek, aby odkryć interesującą zależność – te publikacje, które zdobywają prestiżowe nagrody, częściej oceniane są negatywnie po przyznaniu wyróżnienia niż przed. Zdaniem naukowców, po ogłoszeniu wyników nagrody rozszerza się krąg odbiorców książki, a ich osobiste gusta są bardziej różnorodne. Tych czytelników nie przyciąga jednak wewnętrzne zainteresowanie książką, ale informacja o przyznanym wyróżnieniu.

Wyniki badań pt. „Paradoks publikowania: Jak nagrody mogą negatywnie wpłynąć na ocenę jakości” zostaną opublikowane w marcowym wydaniu prestiżowego kwartalnika naukowego „Administrative Science Quarterly”.