Andrzej Gowarzewski w 1990 r. wydał “Encyklopedię piłkarskich mistrzostw świata” obejmującą wszystkie rozgrywki od 1930 r. Kiedy przekonał się, że publikacja odniosła sukces (40 tys. nakładu), wydał kolejne, poszerzone tomy. Angielski miesięcznik “World Soccer” w styczniu 1994 r. uznał ją za jedną z siedmiu najlepszych książek o futbolu na świecie, a najlepszą o mundialach.

 

Gowarzewski zdenerwował się, kiedy w 2001 r. wpadła mu w ręce książka “Piłkarskie mistrzostwa świata” wydana przez poznańskie wydawnictwo Kurpisz. Katowicki dziennikarz twierdzi, że skopiowało ono informacje zawarte w jego “Encyklopedii” i dziewiątym tomie wydania rozszerzonego pt. “Encyklopedia piłkarska Fuji”. Plagiat dotyczy przede wszystkim opracowania dokumentacji 500 meczów rozegranych na mundialach. – Nie ma książki bez błędów. U mnie dotyczą np. akcentów w nazwiskach zawodników. A oni te same błędy skopiowali! – wyliczał Gowarzewski przed poznańskim sądem w ostatni piątek. – Pomyliłem się, podając, że 1974 r. w meczu Polska – Szwecja było do przerwy 0:0, choć każdy kibic wie, że było 1:0. I oni ten błąd też powielili. Już nie mówiąc o błędnej dacie meczu finałowego w 1986 r. w Meksyku.

 

Gowarzewski przyznał w sądzie również, że za radą austriackiego encyklopedysty Ericha Kampera celowo zrobił kilkanaście błędów, by wykryć ewentualne plagiaty.

 

Prawnicy spółki Kurpisz twierdzą, że pozew jest bezzasadny. “Te dane mają charakter ogólnie dostępnych, prostych informacji prasowych. A ich zestawienie nie nosi w sobie cech utworu w rozumieniu prawa autorskiego. To tak, jak gdyby ktoś posądzał kogoś o kradzież danych z książki telefonicznej” – argumentuje Przemysław Maciak z kancelarii Sójka & Maciak reprezentujący wraz z radcą prawnym Dorotą Sokołowską poznańskie wydawnictwo.

 

Sędzia Katarzyna Wolna-Kubicka chce przesłuchać jeszcze jednego biegłego z dziedziny sportu, by zakończyć proces i wydać wyrok.