Zaproszenie do debaty publicznej o jakości edukacji i sposobach wyjścia z kryzysu czytelnictwa w Polsce

Pan Piotr Marciszuk, wydawca podręczników i prezes Polskiej Izby Książki zechciał w swoim liście otwartym z 16 grudnia 2010 roku zająć się moją osobą, zapoznawszy się w sposób wybiórczy z treścią raportu o czytelnictwie przygotowanym przez Obywateli Kultury. Pan Piotr Marciszuk używa argumentów ad personam, na które z zasady nie odpowiadam.

Obrót podręcznikami szkolnymi w Polsce, któremu poświęcony jest list pana Marciszuka, to tylko jeden z tematów raportu. Dotyka on tyleż interesów wydawców edukacyjnych, co nauczycieli i rodziców. Nie zapominajmy jednak, że miarą jakości systemu edukacyjnego jest jakość wykształcenia obywateli, a nie obroty żyjącego z edukacji przemysłu. Ten przemysł pełni ważną, ale jednak usługową funkcję wobec systemu edukacji. W ocenie jakości systemu edukacji pojawiają się ignorowane przez lata w Polsce  problemy jak zapaść czytelnicza, zjawisko analfabetyzmu funkcjonalnego czy niskie kompetencje językowe i kulturowe uczniów.

Autorzy raportu, których nazwiska podane są do publicznej wiadomości,  przedstawili diagnozę sytuacji  wraz z projektem Narodowego Programu Wspierania Czytelnictwa. Dokument ten, podobnie jak Pakt dla Kultury, daje początek  publicznej debacie, do której w imieniu Obywateli Kultury zapraszam.

Pana Piotra Marciszuka także – prosząc, by dla dobra sprawy ograniczył się do merytorycznych argumentów i oszczędził opinii publicznej opowieści na temat moich marzeń.  Bo nie ma o nich pojęcia.

Beata Stasińska
obywatelekultury